A Legacy of Formában

Link: http://www2.eng.cam.ac.uk/~tpl/texts/legacy.html

Hivatalos költészet, általában az alábbi szolgáltatásokat tartalmazza

  • line-szünetek – a Legtöbb formában adja meg, hogy hol kell őket. Így erény, a szükségesség, a költők felfedezett módon, hogy kihasználják őket, segítségével enjambment, meglepetés, fajták végén a rím.
  • Téglalap alakú versszak – a Legtöbb nyomtatványok előállítására vonalak közel egyenlő hosszúságú versszak a közel egyenlő hosszúságú, így a versek, amelyek egy sor blokkok.
  • Kezdő nagybetű – Korai vers került a próza (főleg vallási szövegek) az ötlet, hogy egy teljes hittem, soronként, majd, talán, kihasználva egyezmény. Szintén a főváros segíteni, hogy counter-egyensúly, a tömeg vége-rímel.

A rise of a szabad vers tette a vonal-szünet rugalmasabb eszköz. Számos experimenters vizsgálni a lehetséges elrendezés. Néhány költők használt rongyos-bal, valamint a rongyos-formátumok – nem, mint a Alexandrians, Herbert, vagy Lewis Carroll (elgörbült az oldalon), sem hangsúlyozni, hogy a rímelő minta, de útmutató értelmében irányítást ritmus. Ugyanakkor ee cummings elindította a támadás a főváros. Még a szellem a hivatalos vers még mindig kísért még néhány kevésbé hagyományos modern költők. Itt stanza 7 “Echo-Vers” Medbh McGuckian (a “Marconi Ház”, 1991).

Megérintem a gyűszűvirág
Függöny a nyelvem,
De megtalálni őket, só.
Esnek öt
Jogi aktusok, ledobta
Egy chessman be
Az üreges tanfolyam
Az ablak.

Egyik sem a verseket a McGuckian gyűjteménye használ próza, a vonal megszakad. Bár nem standard formák foglalkoztatott, majdnem az összes versek “blokk versek” – néha rövid sorok, néha hosszú; néha 2 sor / stanza, gyakran (mint itt) 8 vagy, de belül minden vers kevés, vagy nincs variáció. Minden sorban kezdődik egy nagybetűs levelet. Helyesírási hibák miatt vagy hagyományos. Nincs poén, vagy vége-mondókák – kis attól függ, hogy az önkényesség hangzásban jelölők. Mégis, önkényes alkatrészek vizuális funkciók (milyen hosszú egy sor szavak) meghatározza az elrendezés. A gondolat, hogy a féktelen, de az elrendezés nem.

Bár a szabad vers nem kötelező használni vonal megszakad a konkrét helyek, nyomást kell használni, mielőtt a prózai vonalon-szünet érkezik. A szabad vers alapértelmezett vonal-szünet egybeesik a végén egy mondat vagy a záradék. Az ettől való eltéréseket norm vonzza az olvasó figyelmét, ahogy eltérés méter volt a hivatalos vers. Mennyire volt sikeres a vonal megszakad a hivatkozott kivonat? A szünet után gyűszűvirág teszi Függöny hatékonyabb, de mi a célja a váratlan vonal-szünetek esnek öt Aktusok, ledobta Egy chessman? Sőt, van valami rendeltetése? Feltehetően azért, mert nem volt kötelező vonal megszakad. Néhány költők (Bernstein például) azt mondják, hogy használja gyenge a vonal megszakad, mint a fekvőrendőr, hogy megzavarják az olvasó. De amikor olyan sok vonal megszakad, hogy próbálja felhívni magára a figyelmet, hogy csábító, hogy figyelmen kívül hagyja őket. Mi a célja a kezdő nagybetű, a rendszeresség, a stanza hossza? A vizuális, szinte mellékes, alkatrészek, régi vers maradt érintetlen, bár lehetett volna számítani “a fehér-forró Ír költő, Yeats óta” (Calvin Bedient, Parnassus), hogy megszabadultam a hivatalos egyenes jacketing. Végül, D. H. Lawrence sikerült.

McGuckian nem egy különleges eset. Sok a szabad vers költők használja vizuális formális eszközök ellenére, hogy a szükséglet eltűnik, sőt, néhány esetben így van ez a céljuk. Lehet, hogy régen csak megerősíteni, hogy a darab valóban a költészet inkább, mint a próza. Végül, a szabad vers van leválasztva, így sok jellemző funkciók a költészet talán azt, hogy ragaszkodnak a pár még mindig.

Bár a szabad vers örökölte sok egyezmények a hivatalos vers, már nem volt egyenlő tiszteletet. Míg néhány fejlesztettek ki, hogy mások is elhalt. Néha az új azt jelenti, hogy már helyettesített, hogy elérje hasonló véget ér. Például a hivatalos vonal-a szünetek, illetve a mérő gyakran feltéve, elvárás, valamint egy rögzítési pont a minden vonalon. Halliday, Hasan többek között azt mutatta, hogy a kohéziós, illetve csatlakozó érhető el a különböző módszerek a modern költészet. De azzal, hogy nem elfogadása, a próza vonal-a szünetet, mint az alapértelmezett, a szabad vers is másolta a megjelenése hivatalos vers nélkül indoka, zavaros a csatlakozó, és azok a mechanizmusok.

Ez a káros konzervativizmus között, modern, szabad formájú költők figyelmeztet ahogy belépünk a hypertext korszak. Görgetősávok ingyenes minket attól, hogy a korlátozás az oldal szélén, szöveg mozgatni, átalakítani, ahogy olvassuk, utalások lehet megszilárdult a linkek, statikus formák helyébe a dinamikus kapcsolatok értettem legjobb hivatkozással, hogy a matematika a topológia, grafikon inkább elméleti, mint a számtan. Azonban ezt a lehetőséget nem valósítható meg, ha a költők megtartja a régi formák csupán a forma kedvéért.

Többek között a sok lehetőséget, hogy a World Wide Web kínál írók, egy ritkán említett, hogy a színes szöveg, háttér, mint az olcsó, könnyű előállítani, mint a fekete-fehér. Ez tanulságos összehasonlítani a potenciális színű, hogy az egyéb eszközök. A gondos válogatás a szót a színes extra végzett jelentése létre – vonalak elhomályosulhat, hogy egy suttogás. A színek, mint a hangok, érzelmi hatását a saját, valamint a távoli szavak összekapcsolható azáltal, hogy az azonos színű, mint a rímelő szavak összekapcsolható a hatás. Hozzátéve, színes (mint a hozzá vonal-szünetek) nem jelenti azt, hogy mást is el kell távolítani, így semmit sem veszít azzal, ha hozzá.

Azonban, szín, nem valószínű, hogy egyre népszerűbb a mainstream költők, mert (kivéve azokat, akik synaesthetic) ez nem alapvető tulajdonsága a nyelv, vagy akár az írás. A hang, bár egy kis költők állítják, hogy nem fizet a figyelmet, hogy a hang a munka. Írásjelek kevesebb, központi (bár szünetel, természetes), betűtípusok, vonal-szünetek kevesebb központi még mindig. Mivel írásjelek származtatott részben átírt beszéd, font gyakorolt hatások, valamint a vonal megszakad következményei, hogy a nő az írott szó, pedig használták, a graffiti, a sírkövet, a reklám, mielőtt a szabad vers jelent meg. Kevés a mainstream hagyomány segítségével színt vagy betűtípust, változása a költészet – láttam, ahogy figyelem felkeltés gimmickry. A szabad vers vonal-szünet különbözik, hogy ezek a hatások csak ezt használták (szükségszerűen) a hivatalos vers. Más tekintetben vonal-szünetek vannak, mint a perifériás mint betűtípusok, színek; képes kifejezni árnyalatot, de alapvetően egy vizuális eszköz. Az így kapott “blokk versek” vezető nagybetűvel kérjük, hogy a szem (mint talán egy szép betűtípus), de a gondolkodó elme (vagy legalábbis kellene) nehezebb kielégíteni.

Tovább Olvasni

  • “A Szellem a Hagyomány” – Walzer, K., Történet Nyomja meg a gombot, 1998.
  • “Modern Forma”, Childs, J. S., AUP, 1986.

Köszönöm, hogy piros, Helena segítséget ez a cikk

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *